{"id":11105,"date":"2020-05-19T10:30:39","date_gmt":"2020-05-19T13:30:39","guid":{"rendered":"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/?p=11105"},"modified":"2020-05-19T08:29:42","modified_gmt":"2020-05-19T11:29:42","slug":"30-decisoes-stf-e-stj-acerca-da-lei-maria-da-penha-parte-01","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cdn.meusitejuridico.com.br\/2020\/05\/19\/30-decisoes-stf-e-stj-acerca-da-lei-maria-da-penha-parte-01\/","title":{"rendered":"30 decis\u00f5es do STF e do STJ acerca da Lei Maria da Penha \u2013 parte 01"},"content":{"rendered":"<p>O Supremo Tribunal Federal resolveu grandes celeumas da Lei Maria da Penha (Lei n. 11.340\/2006) ao decidir a <strong>ADC 19\/DF<\/strong> e a <strong>ADI 4424\/DF<\/strong>, em 09\/02\/2012, processos relatados pelo Min. Marco Aur\u00e9lio. O Tribunal considerou constitucionais os art. 1\u00ba, 33 e 41 da Lei n. 11.340\/2006. Al\u00e9m disso, deu interpreta\u00e7\u00e3o conforme aos artigos 12, inciso I, e 16, ambos da lei, para estabelecer a natureza incondicionada da a\u00e7\u00e3o penal em caso de crime de les\u00e3o, pouco importando a extens\u00e3o desta.<\/p>\n<p>Para o STF, <strong>o tratamento diferenciado entre os g\u00eaneros \u2013 mulher e homem \u2013, se harmoniza com a Constitui\u00e7\u00e3o Federal, por ser necess\u00e1ria a prote\u00e7\u00e3o ante as peculiaridades f\u00edsica e moral da mulher (maior vulnerabilidade) e tamb\u00e9m levando em conta a cultura brasileira.<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><strong>Segundo o Tribunal, o art. 41 da Lei Maria da Penha, objeto de diverg\u00eancia doutrin\u00e1ria e jurisprudencial na \u00e9poca, que afastava nos crimes de viol\u00eancia dom\u00e9stica contra a mulher, a aplica\u00e7\u00e3o da Lei n\u00ba 9.099\/1995 (Lei dos Juizados Especiais), \u201cmostra-se em conson\u00e2ncia com o disposto no \u00a7 8\u00ba do artigo 226 da Carta da Rep\u00fablica, a prever a obrigatoriedade de o Estado adotar mecanismos que co\u00edbam a viol\u00eancia no \u00e2mbito das rela\u00e7\u00f5es familiares.\u201d<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><strong>Nesse julgamento, o Supremo tamb\u00e9m solucionou outro impasse comum na doutrina e na jurisprud\u00eancia (inclusive do STJ): a natureza da a\u00e7\u00e3o penal em caso de les\u00e3o corporal resultante de viol\u00eancia dom\u00e9stica. Considerou-se que a a\u00e7\u00e3o penal nesse caso \u00e9 p\u00fablica incondicionada.<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><strong>Em decorr\u00eancia desses posicionamentos do STF, o Superior Tribunal de Justi\u00e7a veio a editar enunciados de s\u00famula corroborando a posi\u00e7\u00e3o tomada nas a\u00e7\u00f5es acima.<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><strong>Ap\u00f3s analisar dezenas de decis\u00f5es do STF e do STJ, fizemos um apanhado dos principais entendimentos destes tribunais acerca da Lei Maria da Penha. Seguem as 10 (dez) primeiras decis\u00f5es.<\/strong><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><strong>1) <\/strong>Para incid\u00eancia da Lei Maria da Penha, \u00e9 necess\u00e1rio que a viol\u00eancia dom\u00e9stica e familiar contra a mulher decorra de: (a) a\u00e7\u00e3o ou omiss\u00e3o baseada no g\u00eanero; (b) no \u00e2mbito da unidade dom\u00e9stica, familiar ou rela\u00e7\u00e3o de afeto; decorrendo da\u00ed (c) morte, les\u00e3o, sofrimento f\u00edsico, sexual ou psicol\u00f3gico e dano moral ou patrimonial. A norma se destina \u00e0s hip\u00f3teses em que a &#8220;viol\u00eancia dom\u00e9stica e familiar contra a mulher&#8221; \u00e9 praticada, obrigatoriamente, seja no \u00e2mbito da unidade dom\u00e9stica, seja familiar ou seja em qualquer rela\u00e7\u00e3o \u00edntima de afeto (art. 5\u00ba, I, II e III, da Lei n. 11.340\/2006) \u2013 <strong>HC 500.627\/DF<\/strong>, DJe 13\/08\/2019;<\/p>\n<p><strong>2) <\/strong>Para a configura\u00e7\u00e3o da viol\u00eancia dom\u00e9stica e familiar prevista no artigo 5\u00ba da Lei n. 11.340\/2006 (Lei Maria da Penha) n\u00e3o se exige a coabita\u00e7\u00e3o entre autor e v\u00edtima \u2013 <strong>S\u00famula 600 do STJ<\/strong>;<\/p>\n<p><strong>3) <\/strong>\u00c9 inaplic\u00e1vel o princ\u00edpio da insignific\u00e2ncia nos crimes ou contraven\u00e7\u00f5es penais praticados contra a mulher no \u00e2mbito das rela\u00e7\u00f5es dom\u00e9sticas <strong>\u2013 S\u00famula 589 do STJ<\/strong>;<\/p>\n<p><strong>4) <\/strong>A pr\u00e1tica de crime ou contraven\u00e7\u00e3o penal contra a mulher com viol\u00eancia ou grave amea\u00e7a no ambiente dom\u00e9stico impossibilita a substitui\u00e7\u00e3o da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos \u2013 <strong>S\u00famula 588 do STJ<\/strong>;<\/p>\n<p><strong>5) <\/strong>A a\u00e7\u00e3o penal relativa ao crime de les\u00e3o corporal resultante de viol\u00eancia dom\u00e9stica contra a mulher \u00e9 p\u00fablica incondicionada \u2013 <strong>S\u00famula 542 do STJ<\/strong>;<\/p>\n<p><strong>6) <\/strong>A suspens\u00e3o condicional do processo e a transa\u00e7\u00e3o penal n\u00e3o se aplicam na hip\u00f3tese de delitos sujeitos ao rito da Lei Maria da Penha \u2013 <strong>S\u00famula 536 do STJ<\/strong>;<\/p>\n<p><strong>7) <\/strong>A Lei Maria da Penha pode incidir na agress\u00e3o perpetrada pelo irm\u00e3o contra a irm\u00e3 na hip\u00f3tese de viol\u00eancia praticada no \u00e2mbito familiar (<strong>AgRg no AREsp 1437852\/MG<\/strong>, DJe 28\/02\/2020);<\/p>\n<p><strong>8)<\/strong> A Lei 11.340\/06 buscou proteger n\u00e3o s\u00f3 a v\u00edtima que coabita com o agressor, mas tamb\u00e9m aquela que, no passado, j\u00e1 tenha convivido no mesmo domic\u00edlio, contanto que haja nexo entre a agress\u00e3o e a rela\u00e7\u00e3o \u00edntima de afeto que j\u00e1 existiu entre os dois. \u00c9 irrelevante o lapso temporal da dissolu\u00e7\u00e3o do v\u00ednculo conjugal para se firmar a compet\u00eancia do Juizado Especializado nos casos em que a conduta imputada como criminosa est\u00e1 vinculada \u00e0 rela\u00e7\u00e3o \u00edntima de afeto que tiveram as partes (<strong>HC 542.828\/AP<\/strong>, DJe 28\/02\/2020);<\/p>\n<p><strong>9)<\/strong> \u00c9 inaplic\u00e1vel a Lei n. 9.099\/1995 \u00e0s condutas delituosas praticadas em \u00e2mbito dom\u00e9stico ou familiar, inclusive as contraven\u00e7\u00f5es (<strong>AgRg no REsp 1795888\/DF<\/strong>, DJe 12\/12\/2019);<\/p>\n<p><strong>10) <\/strong>A aplica\u00e7\u00e3o da agravante prevista no art. 61, II, \u201cf\u201d, do C\u00f3digo Penal [f) com abuso de autoridade ou prevalecendo-se de rela\u00e7\u00f5es dom\u00e9sticas, de coabita\u00e7\u00e3o ou de hospitalidade, ou com viol\u00eancia contra a mulher na forma da lei espec\u00edfica], de modo conjunto com outras disposi\u00e7\u00f5es da Lei n. 11.340\/2006 n\u00e3o acarreta <em>bis in idem<\/em> (<strong>AgRg no AREsp 1363157\/SP<\/strong>, DJe 17\/12\/2019). Semelhantemente: n\u00e3o h\u00e1 ilegalidade na incid\u00eancia da aludida agravante, aplicada em rela\u00e7\u00e3o ao crime de amea\u00e7a, ainda que em conjunto com outras disposi\u00e7\u00f5es da Lei n. 11.340\/2006 (<strong>HC 525.597\/SC<\/strong>, julgado em 17\/10\/2019. Ao julgar o <strong>HC 520.681\/RJ<\/strong>, em 22\/10\/2019, a Turma considerou, todavia, que h\u00e1 <em>bis in idem<\/em> se houver cumula\u00e7\u00e3o da agravante do art. 61, II, \u201cf\u201d com a qualificadora do art. 121, \u00a7 2\u00ba, VI c\/c \u00a7 2\u00ba-A, praticado no contexto da viol\u00eancia dom\u00e9stica.<\/p>\n<p>Abra\u00e7o a todos.<\/p>\n<p><strong>Que receber informa\u00e7\u00f5es jur\u00eddicas gratuitamente pelo celular?<\/strong> Informe nome e cidade para o <em>whatsapp<\/em> 84-99431-2074. \u00c9 minha lista de transmiss\u00e3o.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O Supremo Tribunal Federal resolveu grandes celeumas da Lei Maria da Penha (Lei n. 11.340\/2006) ao decidir a ADC 19\/DF e a ADI 4424\/DF, em 09\/02\/2012, processos relatados pelo Min. Marco Aur\u00e9lio. O Tribunal considerou constitucionais os art. 1\u00ba, 33 e 41 da Lei n. 11.340\/2006. Al\u00e9m disso, deu interpreta\u00e7\u00e3o conforme aos artigos 12, inciso [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":131,"featured_media":10077,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1,106,114],"tags":[2096,292,116,279],"class_list":["post-11105","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-artigos","category-direito-penal-disciplinas","category-direito-processual-penal","tag-lei-11-34006","tag-lei-maria-da-penha","tag-stf","tag-stj"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v24.8.1 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>30 decis\u00f5es do STF e do STJ acerca da Lei Maria da Penha \u2013 parte 01 - Meu site jur\u00eddico<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/2020\/05\/19\/30-decisoes-stf-e-stj-acerca-da-lei-maria-da-penha-parte-01\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"pt_BR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"30 decis\u00f5es do STF e do STJ acerca da Lei Maria da Penha \u2013 parte 01 - Meu site jur\u00eddico\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"O Supremo Tribunal Federal resolveu grandes celeumas da Lei Maria da Penha (Lei n. 11.340\/2006) ao decidir a ADC 19\/DF e a ADI 4424\/DF, em 09\/02\/2012, processos relatados pelo Min. Marco Aur\u00e9lio. O Tribunal considerou constitucionais os art. 1\u00ba, 33 e 41 da Lei n. 11.340\/2006. Al\u00e9m disso, deu interpreta\u00e7\u00e3o conforme aos artigos 12, inciso [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/2020\/05\/19\/30-decisoes-stf-e-stj-acerca-da-lei-maria-da-penha-parte-01\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Meu site jur\u00eddico\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2020-05-19T13:30:39+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/s.meusitejuridico\/2020\/01\/a239fb09-shutterstock-1109.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1280\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"853\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Rodrigo Leite\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@rodrigocrleite\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Rodrigo Leite\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. tempo de leitura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"5 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/2020\/05\/19\/30-decisoes-stf-e-stj-acerca-da-lei-maria-da-penha-parte-01\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/2020\/05\/19\/30-decisoes-stf-e-stj-acerca-da-lei-maria-da-penha-parte-01\/\"},\"author\":{\"name\":\"Rodrigo Leite\",\"@id\":\"https:\/\/webmail.meusitejuridico.com.br\/#\/schema\/person\/ae56313f17950dccef13d0989efd6d50\"},\"headline\":\"30 decis\u00f5es do STF e do STJ acerca da Lei Maria da Penha \u2013 parte 01\",\"datePublished\":\"2020-05-19T13:30:39+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/2020\/05\/19\/30-decisoes-stf-e-stj-acerca-da-lei-maria-da-penha-parte-01\/\"},\"wordCount\":924,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/webmail.meusitejuridico.com.br\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/2020\/05\/19\/30-decisoes-stf-e-stj-acerca-da-lei-maria-da-penha-parte-01\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/cdn.meusitejuridico.com.br\/s.meusitejuridico\/2020\/01\/a239fb09-shutterstock-1109.jpg\",\"keywords\":[\"Lei 11.340\/06\",\"Lei Maria da Penha\",\"STF\",\"stj\"],\"articleSection\":[\"Artigos\",\"Direito Penal\",\"Direito Processual Penal\"],\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/2020\/05\/19\/30-decisoes-stf-e-stj-acerca-da-lei-maria-da-penha-parte-01\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/2020\/05\/19\/30-decisoes-stf-e-stj-acerca-da-lei-maria-da-penha-parte-01\/\",\"url\":\"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/2020\/05\/19\/30-decisoes-stf-e-stj-acerca-da-lei-maria-da-penha-parte-01\/\",\"name\":\"30 decis\u00f5es do STF e do STJ acerca da Lei Maria da Penha \u2013 parte 01 - Meu site jur\u00eddico\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/webmail.meusitejuridico.com.br\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/2020\/05\/19\/30-decisoes-stf-e-stj-acerca-da-lei-maria-da-penha-parte-01\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/2020\/05\/19\/30-decisoes-stf-e-stj-acerca-da-lei-maria-da-penha-parte-01\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/cdn.meusitejuridico.com.br\/s.meusitejuridico\/2020\/01\/a239fb09-shutterstock-1109.jpg\",\"datePublished\":\"2020-05-19T13:30:39+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/2020\/05\/19\/30-decisoes-stf-e-stj-acerca-da-lei-maria-da-penha-parte-01\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/2020\/05\/19\/30-decisoes-stf-e-stj-acerca-da-lei-maria-da-penha-parte-01\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"@id\":\"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/2020\/05\/19\/30-decisoes-stf-e-stj-acerca-da-lei-maria-da-penha-parte-01\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/cdn.meusitejuridico.com.br\/s.meusitejuridico\/2020\/01\/a239fb09-shutterstock-1109.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/cdn.meusitejuridico.com.br\/s.meusitejuridico\/2020\/01\/a239fb09-shutterstock-1109.jpg\",\"width\":1280,\"height\":853},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/2020\/05\/19\/30-decisoes-stf-e-stj-acerca-da-lei-maria-da-penha-parte-01\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"In\u00edcio\",\"item\":\"https:\/\/webmail.meusitejuridico.com.br\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"30 decis\u00f5es do STF e do STJ acerca da Lei Maria da Penha \u2013 parte 01\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/webmail.meusitejuridico.com.br\/#website\",\"url\":\"https:\/\/webmail.meusitejuridico.com.br\/\",\"name\":\"Meu site jur\u00eddico\",\"description\":\"Meu site jur\u00eddico\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/webmail.meusitejuridico.com.br\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/webmail.meusitejuridico.com.br\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"pt-BR\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/webmail.meusitejuridico.com.br\/#organization\",\"name\":\"Meu site jur\u00eddico\",\"url\":\"https:\/\/webmail.meusitejuridico.com.br\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"@id\":\"https:\/\/webmail.meusitejuridico.com.br\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/cdn.meusitejuridico.com.br\/s.meusitejuridico\/2022\/03\/cropped-baeec2a3-msj-02-01-01.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/cdn.meusitejuridico.com.br\/s.meusitejuridico\/2022\/03\/cropped-baeec2a3-msj-02-01-01.png\",\"width\":349,\"height\":243,\"caption\":\"Meu site jur\u00eddico\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/webmail.meusitejuridico.com.br\/#\/schema\/logo\/image\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/webmail.meusitejuridico.com.br\/#\/schema\/person\/ae56313f17950dccef13d0989efd6d50\",\"name\":\"Rodrigo Leite\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"@id\":\"https:\/\/webmail.meusitejuridico.com.br\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/cdn.meusitejuridico.com.br\/s.meusitejuridico\/2021\/05\/8455192b-foto-site-rodrigo-leite-150x150.jpeg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/cdn.meusitejuridico.com.br\/s.meusitejuridico\/2021\/05\/8455192b-foto-site-rodrigo-leite-150x150.jpeg\",\"caption\":\"Rodrigo Leite\"},\"description\":\"Coautor do livro \u201cAn\u00e1lise das Diverg\u00eancias Jurisprudenciais no STF e STJ\u201d, Editora Juspodivm. Autor do livro \u201cTombamento \u2013 Vol. 36 \u2013 Cole\u00e7\u00e3o Leis Especiais para Concursos\u201d, Editora Juspodivm. Autor do livro \u201cDesapropria\u00e7\u00e3o \u2013 Vol. 39 \u2013 Cole\u00e7\u00e3o Especiais para Concursos\u201d, Editora Juspodivm. Coautor do livro \u201cSaberes Jurisprudenciais\u201d, Editora Saraiva. Coorganizador do livro \u201cCPC na Jurisprud\u00eancia\\\", Editora Foco. Especialista em Direito P\u00fablico e Direito Processual Civil. Mestre em Direito Constitucional. Professor da P\u00f3s-gradua\u00e7\u00e3o em Direito Civil da Rede Anhaguera-Kroton. M\u00e1ster Universit\u00e1rio em Direito Constitucional pela Universidad Del Pa\u00eds Vasco, San Sebasti\u00e1n, Espanha. Advogado licenciado. Analista Judici\u00e1rio do TJRN. Assessor de Desembargador do TJRN.\",\"sameAs\":[\"https:\/\/www.editorajuspodivm.com.br\/autores\/detalhe\/85\",\"https:\/\/www.instagram.com\/rodrigocrleite\/\",\"https:\/\/x.com\/rodrigocrleite\"],\"url\":\"https:\/\/cdn.meusitejuridico.com.br\/author\/rodrigoleiterodrigoleite\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"30 decis\u00f5es do STF e do STJ acerca da Lei Maria da Penha \u2013 parte 01 - Meu site jur\u00eddico","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/2020\/05\/19\/30-decisoes-stf-e-stj-acerca-da-lei-maria-da-penha-parte-01\/","og_locale":"pt_BR","og_type":"article","og_title":"30 decis\u00f5es do STF e do STJ acerca da Lei Maria da Penha \u2013 parte 01 - Meu site jur\u00eddico","og_description":"O Supremo Tribunal Federal resolveu grandes celeumas da Lei Maria da Penha (Lei n. 11.340\/2006) ao decidir a ADC 19\/DF e a ADI 4424\/DF, em 09\/02\/2012, processos relatados pelo Min. Marco Aur\u00e9lio. O Tribunal considerou constitucionais os art. 1\u00ba, 33 e 41 da Lei n. 11.340\/2006. Al\u00e9m disso, deu interpreta\u00e7\u00e3o conforme aos artigos 12, inciso [&hellip;]","og_url":"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/2020\/05\/19\/30-decisoes-stf-e-stj-acerca-da-lei-maria-da-penha-parte-01\/","og_site_name":"Meu site jur\u00eddico","article_published_time":"2020-05-19T13:30:39+00:00","og_image":[{"width":1280,"height":853,"url":"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/s.meusitejuridico\/2020\/01\/a239fb09-shutterstock-1109.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Rodrigo Leite","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@rodrigocrleite","twitter_misc":{"Escrito por":"Rodrigo Leite","Est. tempo de leitura":"5 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/2020\/05\/19\/30-decisoes-stf-e-stj-acerca-da-lei-maria-da-penha-parte-01\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/2020\/05\/19\/30-decisoes-stf-e-stj-acerca-da-lei-maria-da-penha-parte-01\/"},"author":{"name":"Rodrigo Leite","@id":"https:\/\/webmail.meusitejuridico.com.br\/#\/schema\/person\/ae56313f17950dccef13d0989efd6d50"},"headline":"30 decis\u00f5es do STF e do STJ acerca da Lei Maria da Penha \u2013 parte 01","datePublished":"2020-05-19T13:30:39+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/2020\/05\/19\/30-decisoes-stf-e-stj-acerca-da-lei-maria-da-penha-parte-01\/"},"wordCount":924,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/webmail.meusitejuridico.com.br\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/2020\/05\/19\/30-decisoes-stf-e-stj-acerca-da-lei-maria-da-penha-parte-01\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/cdn.meusitejuridico.com.br\/s.meusitejuridico\/2020\/01\/a239fb09-shutterstock-1109.jpg","keywords":["Lei 11.340\/06","Lei Maria da Penha","STF","stj"],"articleSection":["Artigos","Direito Penal","Direito Processual Penal"],"inLanguage":"pt-BR","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/2020\/05\/19\/30-decisoes-stf-e-stj-acerca-da-lei-maria-da-penha-parte-01\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/2020\/05\/19\/30-decisoes-stf-e-stj-acerca-da-lei-maria-da-penha-parte-01\/","url":"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/2020\/05\/19\/30-decisoes-stf-e-stj-acerca-da-lei-maria-da-penha-parte-01\/","name":"30 decis\u00f5es do STF e do STJ acerca da Lei Maria da Penha \u2013 parte 01 - Meu site jur\u00eddico","isPartOf":{"@id":"https:\/\/webmail.meusitejuridico.com.br\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/2020\/05\/19\/30-decisoes-stf-e-stj-acerca-da-lei-maria-da-penha-parte-01\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/2020\/05\/19\/30-decisoes-stf-e-stj-acerca-da-lei-maria-da-penha-parte-01\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/cdn.meusitejuridico.com.br\/s.meusitejuridico\/2020\/01\/a239fb09-shutterstock-1109.jpg","datePublished":"2020-05-19T13:30:39+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/2020\/05\/19\/30-decisoes-stf-e-stj-acerca-da-lei-maria-da-penha-parte-01\/#breadcrumb"},"inLanguage":"pt-BR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/2020\/05\/19\/30-decisoes-stf-e-stj-acerca-da-lei-maria-da-penha-parte-01\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-BR","@id":"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/2020\/05\/19\/30-decisoes-stf-e-stj-acerca-da-lei-maria-da-penha-parte-01\/#primaryimage","url":"https:\/\/cdn.meusitejuridico.com.br\/s.meusitejuridico\/2020\/01\/a239fb09-shutterstock-1109.jpg","contentUrl":"https:\/\/cdn.meusitejuridico.com.br\/s.meusitejuridico\/2020\/01\/a239fb09-shutterstock-1109.jpg","width":1280,"height":853},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/2020\/05\/19\/30-decisoes-stf-e-stj-acerca-da-lei-maria-da-penha-parte-01\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"In\u00edcio","item":"https:\/\/webmail.meusitejuridico.com.br\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"30 decis\u00f5es do STF e do STJ acerca da Lei Maria da Penha \u2013 parte 01"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/webmail.meusitejuridico.com.br\/#website","url":"https:\/\/webmail.meusitejuridico.com.br\/","name":"Meu site jur\u00eddico","description":"Meu site jur\u00eddico","publisher":{"@id":"https:\/\/webmail.meusitejuridico.com.br\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/webmail.meusitejuridico.com.br\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"pt-BR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/webmail.meusitejuridico.com.br\/#organization","name":"Meu site jur\u00eddico","url":"https:\/\/webmail.meusitejuridico.com.br\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-BR","@id":"https:\/\/webmail.meusitejuridico.com.br\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/cdn.meusitejuridico.com.br\/s.meusitejuridico\/2022\/03\/cropped-baeec2a3-msj-02-01-01.png","contentUrl":"https:\/\/cdn.meusitejuridico.com.br\/s.meusitejuridico\/2022\/03\/cropped-baeec2a3-msj-02-01-01.png","width":349,"height":243,"caption":"Meu site jur\u00eddico"},"image":{"@id":"https:\/\/webmail.meusitejuridico.com.br\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/webmail.meusitejuridico.com.br\/#\/schema\/person\/ae56313f17950dccef13d0989efd6d50","name":"Rodrigo Leite","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-BR","@id":"https:\/\/webmail.meusitejuridico.com.br\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/cdn.meusitejuridico.com.br\/s.meusitejuridico\/2021\/05\/8455192b-foto-site-rodrigo-leite-150x150.jpeg","contentUrl":"https:\/\/cdn.meusitejuridico.com.br\/s.meusitejuridico\/2021\/05\/8455192b-foto-site-rodrigo-leite-150x150.jpeg","caption":"Rodrigo Leite"},"description":"Coautor do livro \u201cAn\u00e1lise das Diverg\u00eancias Jurisprudenciais no STF e STJ\u201d, Editora Juspodivm. Autor do livro \u201cTombamento \u2013 Vol. 36 \u2013 Cole\u00e7\u00e3o Leis Especiais para Concursos\u201d, Editora Juspodivm. Autor do livro \u201cDesapropria\u00e7\u00e3o \u2013 Vol. 39 \u2013 Cole\u00e7\u00e3o Especiais para Concursos\u201d, Editora Juspodivm. Coautor do livro \u201cSaberes Jurisprudenciais\u201d, Editora Saraiva. Coorganizador do livro \u201cCPC na Jurisprud\u00eancia\", Editora Foco. Especialista em Direito P\u00fablico e Direito Processual Civil. Mestre em Direito Constitucional. Professor da P\u00f3s-gradua\u00e7\u00e3o em Direito Civil da Rede Anhaguera-Kroton. M\u00e1ster Universit\u00e1rio em Direito Constitucional pela Universidad Del Pa\u00eds Vasco, San Sebasti\u00e1n, Espanha. Advogado licenciado. Analista Judici\u00e1rio do TJRN. Assessor de Desembargador do TJRN.","sameAs":["https:\/\/www.editorajuspodivm.com.br\/autores\/detalhe\/85","https:\/\/www.instagram.com\/rodrigocrleite\/","https:\/\/x.com\/rodrigocrleite"],"url":"https:\/\/cdn.meusitejuridico.com.br\/author\/rodrigoleiterodrigoleite\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cdn.meusitejuridico.com.br\/api\/wp\/v2\/posts\/11105","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cdn.meusitejuridico.com.br\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cdn.meusitejuridico.com.br\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cdn.meusitejuridico.com.br\/api\/wp\/v2\/users\/131"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cdn.meusitejuridico.com.br\/api\/wp\/v2\/comments?post=11105"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cdn.meusitejuridico.com.br\/api\/wp\/v2\/posts\/11105\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11106,"href":"https:\/\/cdn.meusitejuridico.com.br\/api\/wp\/v2\/posts\/11105\/revisions\/11106"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cdn.meusitejuridico.com.br\/api\/wp\/v2\/media\/10077"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cdn.meusitejuridico.com.br\/api\/wp\/v2\/media?parent=11105"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cdn.meusitejuridico.com.br\/api\/wp\/v2\/categories?post=11105"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cdn.meusitejuridico.com.br\/api\/wp\/v2\/tags?post=11105"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}