{"id":5255,"date":"2018-05-18T18:03:56","date_gmt":"2018-05-18T21:03:56","guid":{"rendered":"https:\/\/meusitejuridico.com.br\/?p=5255"},"modified":"2022-01-18T16:24:38","modified_gmt":"2022-01-18T19:24:38","slug":"stf-nega-seguimento-hc-que-pretendia-obstar-execucao-provisoria-de-pena-restritiva-de-direitos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cdn.meusitejuridico.com.br\/2018\/05\/18\/stf-nega-seguimento-hc-que-pretendia-obstar-execucao-provisoria-de-pena-restritiva-de-direitos\/","title":{"rendered":"STF nega seguimento a HC que pretendia obstar execu\u00e7\u00e3o provis\u00f3ria de pena restritiva de direitos"},"content":{"rendered":"<p><strong><a href=\"https:\/\/play.google.com\/store\/apps\/details?id=com.app.meuappjuridico&amp;hl=pt\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><img decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-4610 size-medium\" src=\"https:\/\/s3.meusitejuridico.com.br\/2018\/02\/3cdb1249-banner-app-300x166.jpeg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"166\" srcset=\"https:\/\/cdn.meusitejuridico.com.br\/s.meusitejuridico\/2018\/02\/3cdb1249-banner-app-300x166.jpeg 300w, https:\/\/cdn.meusitejuridico.com.br\/s.meusitejuridico\/2018\/02\/3cdb1249-banner-app-768x424.jpeg 768w, https:\/\/cdn.meusitejuridico.com.br\/s.meusitejuridico\/2018\/02\/3cdb1249-banner-app-1024x566.jpeg 1024w, https:\/\/cdn.meusitejuridico.com.br\/s.meusitejuridico\/2018\/02\/3cdb1249-banner-app-80x44.jpeg 80w, https:\/\/cdn.meusitejuridico.com.br\/s.meusitejuridico\/2018\/02\/3cdb1249-banner-app.jpeg 1140w\" sizes=\"(max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a><\/strong><\/p>\n<p>J\u00e1 tivemos a oportunidade de comentar, em outras oportunidades, a decis\u00e3o do STF a respeito da possibilidade de execu\u00e7\u00e3o provis\u00f3ria da pena. Em s\u00edntese, podemos dizer que se concluiu, na decis\u00e3o, que a pris\u00e3o ap\u00f3s a aprecia\u00e7\u00e3o de recurso pela segunda inst\u00e2ncia n\u00e3o desobedece a postulados constitucionais \u2013 nem mesmo ao da presun\u00e7\u00e3o de inoc\u00eancia \u2013 porque, a essa altura, o agente teve plena oportunidade de se defender por meio do devido processo legal desde a primeira inst\u00e2ncia. Uma vez julgada a apela\u00e7\u00e3o e estabelecida a condena\u00e7\u00e3o (situa\u00e7\u00e3o que gera inclusive a suspens\u00e3o dos direitos pol\u00edticos em virtude das disposi\u00e7\u00f5es da LC n\u00ba 135\/2010), exaure-se a possibilidade de discutir o fato e a prova, raz\u00e3o pela qual a presun\u00e7\u00e3o se inverte. N\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel, ap\u00f3s o pronunciamento do \u00f3rg\u00e3o colegiado, que o princ\u00edpio da presun\u00e7\u00e3o de inoc\u00eancia seja utilizado como instrumento para obstar indefinidamente a execu\u00e7\u00e3o penal.<\/p>\n<p>A decis\u00e3o proferida abordou expressamente apenas a execu\u00e7\u00e3o da pena privativa de liberdade, sem men\u00e7\u00e3o espec\u00edfica \u00e0 possibilidade de execu\u00e7\u00e3o de penas restritivas de direitos.<\/p>\n<p>Em raz\u00e3o disso, o pr\u00f3prio STF j\u00e1 concedeu liminar em <em>habeas corpus<\/em> para determinar a suspens\u00e3o da execu\u00e7\u00e3o provis\u00f3ria da pena de um ex-prefeito condenado pela pr\u00e1tica do crime de falsidade ideol\u00f3gica. Referindo-se \u00e0s disposi\u00e7\u00f5es do <a class='qlabs_tooltip_top qlabs_tooltip_style_1 cursor_pointer event_hover' style=''  aria-haspopup='true'>art. 147 da LEP<span style='width: 180px; '  >Art. 147. Transitada em julgado a senten\u00e7a que aplicou a pena restritiva de direitos, o Juiz da execu\u00e7\u00e3o, de of\u00edcio ou a requerimento do Minist\u00e9rio P\u00fablico, promover\u00e1 a execu\u00e7\u00e3o, podendo, para tanto, requisitar, quando necess\u00e1rio, a colabora\u00e7\u00e3o de entidades p\u00fablicas ou solicit\u00e1-la a particulares.<\/span><\/a>, o ministro Lewandowski afirmou que a decis\u00e3o do STF permitindo a execu\u00e7\u00e3o provis\u00f3ria da pena diz respeito somente \u00e0s reprimendas privativas de liberdade, n\u00e3o \u00e0s restritivas de direitos, condicionadas ao tr\u00e2nsito em julgado por expressa disposi\u00e7\u00e3o legal (HC 144.908\/RS, j. 23\/06\/2017).<\/p>\n<p>Na mesma esteira, o STJ tem decidido reiteradamente que o art. 147 da Lei de Execu\u00e7\u00e3o Penal n\u00e3o foi objeto de julgamento pelo STF e impede a execu\u00e7\u00e3o provis\u00f3ria. Esta orienta\u00e7\u00e3o foi inclusive consolidada por meio da Terceira Se\u00e7\u00e3o do tribunal:<\/p>\n<p>\u201cNos termos do artigo 147 da Lei de Execu\u00e7\u00e3o Penal, a execu\u00e7\u00e3o da reprimenda restritiva de direitos \u00e9 condicionada ao tr\u00e2nsito em julgado da senten\u00e7a condenat\u00f3ria, conforme entendimento consolidado no \u00e2mbito da Terceira Se\u00e7\u00e3o desta Corte Superior de Justi\u00e7a\u201d (AgRg na PetExe nos EAREsp 828.271\/SC, j. 11\/10\/2017).<\/p>\n<p>O STF, todavia, negou recentemente seguimento a um <em>habeas corpus <\/em>(HC 156.661\/SP) no qual se pretendia obstar a execu\u00e7\u00e3o da pena restritiva de direitos ap\u00f3s o esgotamento da segunda inst\u00e2ncia. Embora o n\u00e3o conhecimento do <em>habeas corpus<\/em> tenha ocorrido pelo n\u00e3o cumprimento dos requisitos para a impetra\u00e7\u00e3o, o ministro Roberto Barroso abordou a quest\u00e3o de fundo aduzindo \u00e0 jurisprud\u00eancia firmada a respeito da execu\u00e7\u00e3o provis\u00f3ria da pena e lembrou que o tribunal n\u00e3o restringiu essa possibilidade \u00e0s penas privativas de liberdade. A restri\u00e7\u00e3o de direitos \u00e9 san\u00e7\u00e3o penal que, se descumprida, pode converter-se em segrega\u00e7\u00e3o, raz\u00e3o pela qual n\u00e3o h\u00e1 raz\u00e3o para conferir-lhe tratamento diferente.<\/p>\n<p>De fato, ainda que o texto da Lei de Execu\u00e7\u00e3o Penal mencione o tr\u00e2nsito em julgado, n\u00e3o h\u00e1 d\u00favida de que n\u00e3o h\u00e1 o menor sentido l\u00f3gico em admitir que o condenado seja encarcerado antes de transitar em julgado a senten\u00e7a penal condenat\u00f3ria mas n\u00e3o possa ser submetido a medida muito menos restritiva como, por exemplo, a presta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7os a uma entidade p\u00fablica.<\/p>\n<p>O art. 283 do CPP \u2013 objeto de declara\u00e7\u00e3o de constitucionalidade nas ADC 43 e 44 \u2013 tamb\u00e9m menciona o tr\u00e2nsito em julgado, e o tribunal conferiu interpreta\u00e7\u00e3o conforme \u00e0 Constitui\u00e7\u00e3o para excluir a possibilidade de que o texto legal fosse interpretado para obstar a execu\u00e7\u00e3o provis\u00f3ria. D\u00e1-se, como fundamento, exatamente o mesmo sobre o art. 147 da LEP. A decis\u00e3o tomada no <em>habeas corpus<\/em> 156.661\/SP se ad\u00e9qua \u00e0 inten\u00e7\u00e3o do STF nas decis\u00f5es anteriores: conferir efetividade \u00e0s senten\u00e7as judiciais no \u00e2mbito criminal e evitar que recursos de \u00edndole extraordin\u00e1ria sejam utilizados como instrumentos de protela\u00e7\u00e3o do cumprimento da pena.<\/p>\n<p><strong>Para se aprofundar, recomendamos:<\/strong><\/p>\n<p>Curso:\u00a0<a href=\"https:\/\/goo.gl\/vDVTu9\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Carreira Jur\u00eddica (m\u00f3d. I e II)<\/a><\/p>\n<p>Curso:\u00a0<a href=\"https:\/\/goo.gl\/HWHJAI\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Intensivo para o Minist\u00e9rio P\u00fablico e Magistratura Estaduais + Legisla\u00e7\u00e3o Penal Especial<\/a><\/p>\n<p>Livro:\u00a0<a href=\"https:\/\/www.editorajuspodivm.com.br\/manual-de-direito-penal-parte-geral-2018-volume-unico\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Manual de Direito Penal (parte geral)<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>J\u00e1 tivemos a oportunidade de comentar, em outras oportunidades, a decis\u00e3o do STF a respeito da possibilidade de execu\u00e7\u00e3o provis\u00f3ria da pena. Em s\u00edntese, podemos dizer que se concluiu, na decis\u00e3o, que a pris\u00e3o ap\u00f3s a aprecia\u00e7\u00e3o de recurso pela segunda inst\u00e2ncia n\u00e3o desobedece a postulados constitucionais \u2013 nem mesmo ao da presun\u00e7\u00e3o de inoc\u00eancia [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":3540,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[75,79],"tags":[1701,107,118,117,748],"class_list":["post-5255","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-jurisprudencia-comentada","category-informativos-stf","tag-147-lep","tag-direito-penal","tag-execucao-penal","tag-execucao-provisoria","tag-penas-restritivas-de-direitos"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v24.8.1 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>STF nega seguimento a HC que pretendia obstar execu\u00e7\u00e3o provis\u00f3ria de pena restritiva de direitos - Meu site jur\u00eddico<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/2018\/05\/18\/stf-nega-seguimento-hc-que-pretendia-obstar-execucao-provisoria-de-pena-restritiva-de-direitos\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"pt_BR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"STF nega seguimento a HC que pretendia obstar execu\u00e7\u00e3o provis\u00f3ria de pena restritiva de direitos - Meu site jur\u00eddico\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"J\u00e1 tivemos a oportunidade de comentar, em outras oportunidades, a decis\u00e3o do STF a respeito da possibilidade de execu\u00e7\u00e3o provis\u00f3ria da pena. Em s\u00edntese, podemos dizer que se concluiu, na decis\u00e3o, que a pris\u00e3o ap\u00f3s a aprecia\u00e7\u00e3o de recurso pela segunda inst\u00e2ncia n\u00e3o desobedece a postulados constitucionais \u2013 nem mesmo ao da presun\u00e7\u00e3o de inoc\u00eancia [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/2018\/05\/18\/stf-nega-seguimento-hc-que-pretendia-obstar-execucao-provisoria-de-pena-restritiva-de-direitos\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Meu site jur\u00eddico\" \/>\n<meta property=\"article:author\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/RogerioSanchesC\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2018-05-18T21:03:56+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2022-01-18T19:24:38+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/s.meusitejuridico\/2017\/09\/shutterstock_4725790.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"500\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"335\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Rog\u00e9rio Sanches Cunha\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@RogerioSanchesC\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Rog\u00e9rio Sanches Cunha\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. tempo de leitura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"4 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/2018\/05\/18\/stf-nega-seguimento-hc-que-pretendia-obstar-execucao-provisoria-de-pena-restritiva-de-direitos\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/2018\/05\/18\/stf-nega-seguimento-hc-que-pretendia-obstar-execucao-provisoria-de-pena-restritiva-de-direitos\/\"},\"author\":{\"name\":\"Rog\u00e9rio Sanches Cunha\",\"@id\":\"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/#\/schema\/person\/a3cebf06fd267ee700aae09eb6722d16\"},\"headline\":\"STF nega seguimento a HC que pretendia obstar execu\u00e7\u00e3o provis\u00f3ria de pena restritiva de direitos\",\"datePublished\":\"2018-05-18T21:03:56+00:00\",\"dateModified\":\"2022-01-18T19:24:38+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/2018\/05\/18\/stf-nega-seguimento-hc-que-pretendia-obstar-execucao-provisoria-de-pena-restritiva-de-direitos\/\"},\"wordCount\":817,\"commentCount\":1,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/2018\/05\/18\/stf-nega-seguimento-hc-que-pretendia-obstar-execucao-provisoria-de-pena-restritiva-de-direitos\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/cdn.meusitejuridico.com.br\/s.meusitejuridico\/2017\/09\/shutterstock_4725790.jpg\",\"keywords\":[\"147 LEP\",\"Direito Penal\",\"Execu\u00e7\u00e3o Penal\",\"Execu\u00e7\u00e3o Provis\u00f3ria\",\"penas restritivas de direitos\"],\"articleSection\":[\"Jurisprud\u00eancia\",\"STF\"],\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/2018\/05\/18\/stf-nega-seguimento-hc-que-pretendia-obstar-execucao-provisoria-de-pena-restritiva-de-direitos\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/2018\/05\/18\/stf-nega-seguimento-hc-que-pretendia-obstar-execucao-provisoria-de-pena-restritiva-de-direitos\/\",\"url\":\"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/2018\/05\/18\/stf-nega-seguimento-hc-que-pretendia-obstar-execucao-provisoria-de-pena-restritiva-de-direitos\/\",\"name\":\"STF nega seguimento a HC que pretendia obstar execu\u00e7\u00e3o provis\u00f3ria de pena restritiva de direitos - Meu site jur\u00eddico\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/2018\/05\/18\/stf-nega-seguimento-hc-que-pretendia-obstar-execucao-provisoria-de-pena-restritiva-de-direitos\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/2018\/05\/18\/stf-nega-seguimento-hc-que-pretendia-obstar-execucao-provisoria-de-pena-restritiva-de-direitos\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/cdn.meusitejuridico.com.br\/s.meusitejuridico\/2017\/09\/shutterstock_4725790.jpg\",\"datePublished\":\"2018-05-18T21:03:56+00:00\",\"dateModified\":\"2022-01-18T19:24:38+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/2018\/05\/18\/stf-nega-seguimento-hc-que-pretendia-obstar-execucao-provisoria-de-pena-restritiva-de-direitos\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/2018\/05\/18\/stf-nega-seguimento-hc-que-pretendia-obstar-execucao-provisoria-de-pena-restritiva-de-direitos\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"@id\":\"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/2018\/05\/18\/stf-nega-seguimento-hc-que-pretendia-obstar-execucao-provisoria-de-pena-restritiva-de-direitos\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/cdn.meusitejuridico.com.br\/s.meusitejuridico\/2017\/09\/shutterstock_4725790.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/cdn.meusitejuridico.com.br\/s.meusitejuridico\/2017\/09\/shutterstock_4725790.jpg\",\"width\":500,\"height\":335},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/2018\/05\/18\/stf-nega-seguimento-hc-que-pretendia-obstar-execucao-provisoria-de-pena-restritiva-de-direitos\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"In\u00edcio\",\"item\":\"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"STF nega seguimento a HC que pretendia obstar execu\u00e7\u00e3o provis\u00f3ria de pena restritiva de direitos\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/#website\",\"url\":\"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/\",\"name\":\"Meu site jur\u00eddico\",\"description\":\"Meu site jur\u00eddico\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"pt-BR\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/#organization\",\"name\":\"Meu site jur\u00eddico\",\"url\":\"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"@id\":\"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/cdn.meusitejuridico.com.br\/s.meusitejuridico\/2022\/03\/cropped-baeec2a3-msj-02-01-01.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/cdn.meusitejuridico.com.br\/s.meusitejuridico\/2022\/03\/cropped-baeec2a3-msj-02-01-01.png\",\"width\":349,\"height\":243,\"caption\":\"Meu site jur\u00eddico\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/#\/schema\/logo\/image\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/#\/schema\/person\/a3cebf06fd267ee700aae09eb6722d16\",\"name\":\"Rog\u00e9rio Sanches Cunha\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"@id\":\"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/cdn.meusitejuridico.com.br\/s.meusitejuridico\/2023\/04\/7de31285-rsc-0054-scaled-e1681840173909-150x150.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/cdn.meusitejuridico.com.br\/s.meusitejuridico\/2023\/04\/7de31285-rsc-0054-scaled-e1681840173909-150x150.jpg\",\"caption\":\"Rog\u00e9rio Sanches Cunha\"},\"description\":\"Membro do Ministe\u0301rio Pu\u0301blico do Estado de Sa\u0303o Paulo. Professor da Escola Superior do Ministe\u0301rio Pu\u0301blico dos estados de Sa\u0303o Paulo, Mato Grosso e Santa Catarina. Coordenador Pedag\u00f3gico e Professor de Penal e Processo Penal do Curso RSConline. Fundador do site www.meusitejuridico.com.br. Cofundador e coordenador pedago\u0301gico do JUSPLAY. Autor de obras juri\u0301dicas.\",\"sameAs\":[\"https:\/\/www.editorajuspodivm.com.br\/autores\/detalhe\/107?idtag=ebe04ee0-bb3c-4b7f-96b9-fcd9428789d5\",\"https:\/\/www.facebook.com\/RogerioSanchesC\",\"https:\/\/www.instagram.com\/rogeriosanchescunha\/\",\"https:\/\/x.com\/RogerioSanchesC\",\"https:\/\/www.youtube.com\/user\/RogerioSanchesC\"],\"url\":\"https:\/\/cdn.meusitejuridico.com.br\/author\/redesrogeriogmail-com\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"STF nega seguimento a HC que pretendia obstar execu\u00e7\u00e3o provis\u00f3ria de pena restritiva de direitos - Meu site jur\u00eddico","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/2018\/05\/18\/stf-nega-seguimento-hc-que-pretendia-obstar-execucao-provisoria-de-pena-restritiva-de-direitos\/","og_locale":"pt_BR","og_type":"article","og_title":"STF nega seguimento a HC que pretendia obstar execu\u00e7\u00e3o provis\u00f3ria de pena restritiva de direitos - Meu site jur\u00eddico","og_description":"J\u00e1 tivemos a oportunidade de comentar, em outras oportunidades, a decis\u00e3o do STF a respeito da possibilidade de execu\u00e7\u00e3o provis\u00f3ria da pena. Em s\u00edntese, podemos dizer que se concluiu, na decis\u00e3o, que a pris\u00e3o ap\u00f3s a aprecia\u00e7\u00e3o de recurso pela segunda inst\u00e2ncia n\u00e3o desobedece a postulados constitucionais \u2013 nem mesmo ao da presun\u00e7\u00e3o de inoc\u00eancia [&hellip;]","og_url":"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/2018\/05\/18\/stf-nega-seguimento-hc-que-pretendia-obstar-execucao-provisoria-de-pena-restritiva-de-direitos\/","og_site_name":"Meu site jur\u00eddico","article_author":"https:\/\/www.facebook.com\/RogerioSanchesC","article_published_time":"2018-05-18T21:03:56+00:00","article_modified_time":"2022-01-18T19:24:38+00:00","og_image":[{"width":500,"height":335,"url":"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/s.meusitejuridico\/2017\/09\/shutterstock_4725790.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Rog\u00e9rio Sanches Cunha","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@RogerioSanchesC","twitter_misc":{"Escrito por":"Rog\u00e9rio Sanches Cunha","Est. tempo de leitura":"4 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/2018\/05\/18\/stf-nega-seguimento-hc-que-pretendia-obstar-execucao-provisoria-de-pena-restritiva-de-direitos\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/2018\/05\/18\/stf-nega-seguimento-hc-que-pretendia-obstar-execucao-provisoria-de-pena-restritiva-de-direitos\/"},"author":{"name":"Rog\u00e9rio Sanches Cunha","@id":"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/#\/schema\/person\/a3cebf06fd267ee700aae09eb6722d16"},"headline":"STF nega seguimento a HC que pretendia obstar execu\u00e7\u00e3o provis\u00f3ria de pena restritiva de direitos","datePublished":"2018-05-18T21:03:56+00:00","dateModified":"2022-01-18T19:24:38+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/2018\/05\/18\/stf-nega-seguimento-hc-que-pretendia-obstar-execucao-provisoria-de-pena-restritiva-de-direitos\/"},"wordCount":817,"commentCount":1,"publisher":{"@id":"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/2018\/05\/18\/stf-nega-seguimento-hc-que-pretendia-obstar-execucao-provisoria-de-pena-restritiva-de-direitos\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/cdn.meusitejuridico.com.br\/s.meusitejuridico\/2017\/09\/shutterstock_4725790.jpg","keywords":["147 LEP","Direito Penal","Execu\u00e7\u00e3o Penal","Execu\u00e7\u00e3o Provis\u00f3ria","penas restritivas de direitos"],"articleSection":["Jurisprud\u00eancia","STF"],"inLanguage":"pt-BR","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/2018\/05\/18\/stf-nega-seguimento-hc-que-pretendia-obstar-execucao-provisoria-de-pena-restritiva-de-direitos\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/2018\/05\/18\/stf-nega-seguimento-hc-que-pretendia-obstar-execucao-provisoria-de-pena-restritiva-de-direitos\/","url":"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/2018\/05\/18\/stf-nega-seguimento-hc-que-pretendia-obstar-execucao-provisoria-de-pena-restritiva-de-direitos\/","name":"STF nega seguimento a HC que pretendia obstar execu\u00e7\u00e3o provis\u00f3ria de pena restritiva de direitos - Meu site jur\u00eddico","isPartOf":{"@id":"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/2018\/05\/18\/stf-nega-seguimento-hc-que-pretendia-obstar-execucao-provisoria-de-pena-restritiva-de-direitos\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/2018\/05\/18\/stf-nega-seguimento-hc-que-pretendia-obstar-execucao-provisoria-de-pena-restritiva-de-direitos\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/cdn.meusitejuridico.com.br\/s.meusitejuridico\/2017\/09\/shutterstock_4725790.jpg","datePublished":"2018-05-18T21:03:56+00:00","dateModified":"2022-01-18T19:24:38+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/2018\/05\/18\/stf-nega-seguimento-hc-que-pretendia-obstar-execucao-provisoria-de-pena-restritiva-de-direitos\/#breadcrumb"},"inLanguage":"pt-BR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/2018\/05\/18\/stf-nega-seguimento-hc-que-pretendia-obstar-execucao-provisoria-de-pena-restritiva-de-direitos\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-BR","@id":"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/2018\/05\/18\/stf-nega-seguimento-hc-que-pretendia-obstar-execucao-provisoria-de-pena-restritiva-de-direitos\/#primaryimage","url":"https:\/\/cdn.meusitejuridico.com.br\/s.meusitejuridico\/2017\/09\/shutterstock_4725790.jpg","contentUrl":"https:\/\/cdn.meusitejuridico.com.br\/s.meusitejuridico\/2017\/09\/shutterstock_4725790.jpg","width":500,"height":335},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/2018\/05\/18\/stf-nega-seguimento-hc-que-pretendia-obstar-execucao-provisoria-de-pena-restritiva-de-direitos\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"In\u00edcio","item":"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"STF nega seguimento a HC que pretendia obstar execu\u00e7\u00e3o provis\u00f3ria de pena restritiva de direitos"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/#website","url":"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/","name":"Meu site jur\u00eddico","description":"Meu site jur\u00eddico","publisher":{"@id":"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"pt-BR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/#organization","name":"Meu site jur\u00eddico","url":"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-BR","@id":"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/cdn.meusitejuridico.com.br\/s.meusitejuridico\/2022\/03\/cropped-baeec2a3-msj-02-01-01.png","contentUrl":"https:\/\/cdn.meusitejuridico.com.br\/s.meusitejuridico\/2022\/03\/cropped-baeec2a3-msj-02-01-01.png","width":349,"height":243,"caption":"Meu site jur\u00eddico"},"image":{"@id":"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/#\/schema\/person\/a3cebf06fd267ee700aae09eb6722d16","name":"Rog\u00e9rio Sanches Cunha","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-BR","@id":"https:\/\/meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/cdn.meusitejuridico.com.br\/s.meusitejuridico\/2023\/04\/7de31285-rsc-0054-scaled-e1681840173909-150x150.jpg","contentUrl":"https:\/\/cdn.meusitejuridico.com.br\/s.meusitejuridico\/2023\/04\/7de31285-rsc-0054-scaled-e1681840173909-150x150.jpg","caption":"Rog\u00e9rio Sanches Cunha"},"description":"Membro do Ministe\u0301rio Pu\u0301blico do Estado de Sa\u0303o Paulo. Professor da Escola Superior do Ministe\u0301rio Pu\u0301blico dos estados de Sa\u0303o Paulo, Mato Grosso e Santa Catarina. Coordenador Pedag\u00f3gico e Professor de Penal e Processo Penal do Curso RSConline. Fundador do site www.meusitejuridico.com.br. Cofundador e coordenador pedago\u0301gico do JUSPLAY. Autor de obras juri\u0301dicas.","sameAs":["https:\/\/www.editorajuspodivm.com.br\/autores\/detalhe\/107?idtag=ebe04ee0-bb3c-4b7f-96b9-fcd9428789d5","https:\/\/www.facebook.com\/RogerioSanchesC","https:\/\/www.instagram.com\/rogeriosanchescunha\/","https:\/\/x.com\/RogerioSanchesC","https:\/\/www.youtube.com\/user\/RogerioSanchesC"],"url":"https:\/\/cdn.meusitejuridico.com.br\/author\/redesrogeriogmail-com\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cdn.meusitejuridico.com.br\/api\/wp\/v2\/posts\/5255","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cdn.meusitejuridico.com.br\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cdn.meusitejuridico.com.br\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cdn.meusitejuridico.com.br\/api\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cdn.meusitejuridico.com.br\/api\/wp\/v2\/comments?post=5255"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/cdn.meusitejuridico.com.br\/api\/wp\/v2\/posts\/5255\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5258,"href":"https:\/\/cdn.meusitejuridico.com.br\/api\/wp\/v2\/posts\/5255\/revisions\/5258"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cdn.meusitejuridico.com.br\/api\/wp\/v2\/media\/3540"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cdn.meusitejuridico.com.br\/api\/wp\/v2\/media?parent=5255"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cdn.meusitejuridico.com.br\/api\/wp\/v2\/categories?post=5255"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cdn.meusitejuridico.com.br\/api\/wp\/v2\/tags?post=5255"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}